100 Jours, avec le PS

Roland Ries lit-il les blogs ? En a-t-il le temps ? On ne sait pas mais toujours est-il que la lecture de son entretien dans celui des DNA ce matin est intéressante. Certains bloggeurs se rendront compte qu’ils sont plus en phase qu’ils ne le pensent avec Roland.

Prenons Alsator qui dès l’annonce de la volonté de créer l’Eurostadium avait marqué son opposition en raison de la défense du grand Hamster. Bien qu’en vacances et comme il nous lit sans doute, il a du apprécier cette phrase : « Philippe Ginestet (NDLR : le président du Racing Club de Strasbourg) a une idée précise sur un terrain près d’Entzheim qui malheureusement ne pourra pas faire l’affaire. En dehors de la présence du grand hamster, il est situé en zone inondable... ». Johnny Halité a du lire aussi.

Damned, c’est à ce demander s’il n’y a pas, comme chez Nicolas, un chargé de veille sur le web.
Sur d’autres sujet, Roland est aussi assez fort : « Effectivement 90”000 m² de surfaces commerciales supplémentaires ne me paraissent pas réalistes, dans le contexte de l’Aubette, de Rivétoile, de Kehl et de Roppenheim »
Zouuu, Basta…

Plus sérieusement, notre quotidien préféré nous permet aussi de découvrir l’entière satisfaction d’autorités autorisées sur les 100 jours de Roland et ses camarades. Nous ne commentons pas.
Mais il est surprenant qu’à aucun moment, on n’ait trouvé une personne trouvant quelque chose à redire. Comment ne pas d’ailleurs penser à cette célébre phrase d’Edgar Faure : « Ce n’est pas la girouette qui tourne mais le vent » !

En attendant, personne n'évoque les baptèmes républicains en mairie, l'arrongance de certains et le mépris voir la haine affichée par d'autres pour tout ce qui se trouve à droite du PS. On ne parle même pas du chasseur de sorcières qui hante la ville sur son destrier noir.

Cours Roland, cours !

On nous l’avait dit mais nous ne voulions totalement le croire, tant nous savons garder un regard froid et objectif sur notre blog. On le disait en ville aussi, mais nous pensions le microcosme adepte de la méthode coué. Pourtant c’est vrai, Roland Ries a mal commencé sa campagne et serait déjà en manque d’arguments.

Pour preuve, il va se plonger dans la non affaire « Jurdant/Bourhis » et s’amuse à un commentaire de textes (on est ancien prof où on ne l'est pas) du communiqué du Tandem qui serait destiné, enfer et damnation, à se ménager les quelques voix de l’extrême droite qui n’auraient pas succombées aux sirènes du sarkozysme, certes peu incarné à Strasbourg. C'est tout ce qu'il a trouvé !

Ce roso-centriste bon teint, qui va diriger la liste socialiste la plus à gauche que les Strasbourgeois actuels n’ont jamais connu (Je sais Jcm et Eric S seront pas d'accord), nous déçoit en tombant si bas. Comme nous savons qu’il lit ou faire lire les blogs, il aura donc lu celui là (jusque dans les commentaire. Pour nous, tout est dit.

Par contre, si le PS en revient au complot droite-extrême droite, vieille antienne des années 80, c’est qu’il n’a plus rien à dire, qu’il est nostalgique de ses jeunes années où il avait su culpabiliser la droite à dessein. Nous sommes là étonnés par l’aveu d’un mouvement dont les cadres et éléphanteaux flirtent eux depuis longtemps et toujours avec l’extrême gauche. Il suffit d’une manifestation en faveur d’immigrés clandestins pour qu’ils soient là à se bousculer sur la photo. Il se dit même aussi que certains fouillent les poubelles du passé ou tentent de la faire pour mener leurs basses besognes.

Lle communisme et ses 180 Millions de morts est-il un « mythe» et le trotskysme des jeunes camarades de l’ex-UNEF, une idéologie pacifiste ? Hugo Chavez est hyper-cool et « viva la révoluçion » !

Nous somme prêts à parier et à prouver, Cher Roland, qu’il existe aujourd’hui à Strasbourg plus de passerelles entre la gauche et son extrême qu’entre la droite et ceux qui furent un temps tenté par les sirènes d’une droite radicale.

Cher Roland, qui dont vous a soufflé ce communiqué ? Sont-ce les Illkirchois depuis leurs hauteurs chauffées, est-ce le cycliste « bobo », est-ce l’un ou l’autre assistants ( il y en a tant sur votre liste que nous ne citerons pas les noms,), est-ce le clan « Jung » ? Sachez, en tout cas qu’il ne vous va pas. On vous croyez au-dessus de cela.

Vous prouvez là, en vous acharnant ainsi sur une élue, une semaine après cette « furia » (donc en retard sur tout le monde, y compris Chantal Cutajar, ce qui en dit long sur la capacité à réagir) que ce n’est pas vous qui déteignez sur la liste PS mais bien ses membres qui déteignent sur vous. A moins que cela ne soit une stratégie pour vous faire bien voir par certains et figurer qui sait en bonne place sur la liste Keller-Grossmann ,