2èmes tours, il ne peut en rester qu'un !

Un mail contenant des questions a été adressé aux 6 candidats strasbourgeois pour le second tour ! Si vous les connaissez, invitez-les à répondre directement et rapidement !

Avez-vous apprécié le traitement du 1er tour ?

Un petit message s'impose : http://strasbourg-compagnie.hautetfort.com/

Strasbourg 2 : Yann Wehrling, en vert et contre tous !

Premier à avoir accepté de répondre à nos questions, Yann Wehrling est le candidats des « Verts » dans la seconde circonscription du Bas-Rhin. La campagne, quand on est écologiste, on connaît. Il s’explique et nous l’en remercions.

Question : On vous connait comme porte-parole national des Verts. Cette élection est une sorte de retour au pays. Pourquoi Strasbourg 2 et pour quoi faire ?

Yann Wehrling : Retour au pays... pas vraiment. J'ai été plus visible au plan européen et national ces dernières années car j'y avais des responsabilités. Pour autant, je ne me suis jamais défait de mon domicile strasbourgeois où je revenais chaque semaine. Maintenant, j'y suis présent quasiment à 100% de mon temps. Strasbourg 2, parce que j'y vis aujourd'hui et que j'y ai vécu quand j'étais étudiant (enfant, j'étais dans la quartier gare puis brièvement à Lingolsheim). Je suis né à Strasbourg et j'y ai fait toute ma scolarité, y compris mes études. C'est une explication simple et évidente. Pour tout dire, je suis tellement attaché à Strasbourg que j'ai refusé d'aller me présenter ailleurs, là où, comme on me le proposait, mon élection aurait été plus "assurée". Pour quoi faire ? Pour être un député qui puisse illustrer son action à l'Assemblée nationale à partir d'un terrain qu'il connait, le terrain qu'il connait certainement le mieux. Au delà de mes idées, j'estime avoir aujourd'hui acquis de solides connaissances de 3 niveaux importants pour être un bon député : le niveau européen (j'y ai travaillé 6 ans), le niveau national (j'y ai exercé des responsabilités au cours des 4 dernières années et je continue d'en exercer) et le niveau local qui est Strasbourg où je vis et travaille en tant qu'illustrateur. Mais le "pour quoi faire" ne se résume pas à des questions de capacité et donc d'efficacité, mais de contenu avant tout. Je veux m'atteler à quelques dossiers qui sont à construire dès maintenant mais qui prendront sans doute du temps à se mettre en place : l'isolation des logements et le remplacement des chauffages les plus coûteux et les moins écologiques pour faire baisser le montant des charges locatives des ménages ; les méthodes d'agriculture et de distribution des aliments pour réorienter l'argent public investi dans la production alimentaire afin de moins polluer les sols et l'eau et rendre les aliments de base (fruits et légumes notamment) bien moins chers et de meilleures qualités qu'ils ne le sont (une des mesures que je voudrais développer c'est une loi aidant et imposant les cantines bio dans les écoles et les entreprises - comme l'a fait notre élue verte à Illkirch Graffenstaden) ; Enfin, troisième chantier, les transports. Je voudrais lancer l'idée d'une carte "transport" qui permettrait de disposer de points "kilométriques" sur une carte à puce qui permettrait à n'importe qui de prendre le train, le tram, le bus, l'auto-partage ou louer un vélo. Bref, un moyen simple et efficace de prendre des transports alternatifs à la voiture. La mise en place d'une telle carte nécessiterait une lourde négociation avec toutes les sociétés qui gèrent les transports cités (SNCF, RATP, CTS, vélocation...). Il faudrait de plus que le point kilométrique soit valable partout en France. Dès lors, cette mesure doit être nationale et largement soutenue par l'Etat. Ensuite, achetée par des entreprises, cette carte pourrait être distribuée aux salariés selon la méthode des tickets restaurant. Achetée par des organismes sociaux (CAF, ASSEDIC), elle permettrait aux plus démunis de voyager moins cher voire gratuitement si la carte est donnée. Je parie sur cette mesure qui rendrait moins cher et plus facile d'usage les alternatives à la voiture. Et de fait, par effet levier et d'entraînement, la place de la voiture se réduirait. Effet sociaux (un budget transport réduit), effet écologique avec moins de gaz à effet de serre rejeté par des transports qui contribuent aujourd'hui à hauteur de 30% des émissions. 

3 chantiers qui n'en excluent pas d'autres (notamment dans le domaine fiscal et économique avec les aides aux TPE et PME)... mais je vous renvoie à mon site pour en prendre connaissance.

Question 2 : L'écologie ne devrait-elle pas concerner tous les partis politiques et ce par delà droite et gauche ? Ces derniers temps, tout le monde est écologiste. De Nicolas Sarkozy à Francis Lalanne. Au-delà des peoples, a-t-on en France, conscience des véritables enjeux écologiques ?

Yann Wehrling : Le travail des Verts et des écologistes dans tous les domaines, depuis 30 ans, a porté ses fruits. C'est d'abord cela que je constate dans cette prise de conscience. Mais attention, il faut bien se rendre compte que nous n'en sommes encore qu'à la prise de conscience. La France est le plus mauvais élève européen en matière de protection de l'environnement et de prise en compte des équilibres planétaires. Votre constat, on m'en fait part régulièrement. Aujourd'hui, je suis encore plus motivé qu'avant pour me battre dans le champ politique... précisément pour ne pas nous retrouver dans l'absorption d'un problème aigu par des gens qui n'en font que des promesses ou des discours creux et lyriques. Au cours des 20 dernières années, tous les partis se sont emparés de la question du chômage. L'a-t-on résolu pour autant ? Non. Idem pour l'environnement. Comme tout le monde s'en soucie aujourd'hui, tous les partis l'intègrent dans leur programme. Mais je ne voudrais pas, cette fois, qu'on perde 20 ans à croire aux promesses. Je suis assez surpris d'ailleurs de constater que tant de personnes pensent que le problème serait quasiment réglé simplement parce que de bonnes intentions ont été affichées au cours de la campagne présidentielle.  Ce qui m'étonne encore plus, c'est donner du crédit à la nouvelle équipe du Président de la République qui avait, au cours des 5 dernières années, tous les pouvoirs pour agir. Pourquoi ce qui n'a pas été fait hier pourrait se faire aujourd'hui et demain ? Vraiment, j'ai du mal à les croire. C'est pour cela que je veux faire pression, pour dire et agir. Pour être vigilant, dénoncer mais aussi proposer. Il faut agir. C'est pourquoi, je vois mon rôle comme celui d'un futur élu qui défendra des réalisations concrètes qui répondent vraiment aux enjeux. 

Question : Quelle alternative politique et comportementale préconisez vous ? Vous aviez envisagé de plonger dans le Rhin, en cas d'élection... Cela tient toujours ?

Yann Wehrling : En politique, il faut toujours rester modeste mais persévérant... du moins tant qu'on a quelque chose à dire ou à défendre. Je vois trop de candidats qui se présentent sans même savoir pour quoi. Ils n'y vont que pour se faire élire puis occupe le poste pour ne rien en faire. C'est attristant et dommage... voire dangereux pour la démocratie car de trop nombreux élus agissant ainsi décrédibilisent l'action politique et font croire à tout le monde qu'on ne peut rien faire, qu'il faut se résigner. Modestie, c'est écouter, entendre les gens, ne jamais mépriser les idées des autres, ne jamais se croire vainqueur de tout avant l'heure. Persévérance, c'est croire dans ses idées, les défendre, mais aussi avoir le seul objectif d'atteindre des caps sans le faire dans la violence et le faire accepter par une majorité. Et puis, parfois, il faut se mouiller la chemise. Utiliser les symboles aussi pour afficher sa détermination... alors évidemment, oui, je tiendrai cet engagement, aussi ludique que symbolique, de me baigner dans le Rhin si je suis élu député le 17 juin prochain. Symbolique car je pense que l'eau est un sujet majeur encore trop mis de côté. Sur les 577 députés qui siègeront, il faut cibler ses combats pour être efficace et utile. Pour moi, ce sera l'eau, la nourriture, et l'énergie... avec toutes les conséquences écologiques mais aussi sociales positives qui en découleront..

Strasbourg 3 : Bruits & Rumeurs

Deux rumeurs – voire plus – continuent de circuler sur la 3^ème circonscription et nous ouvrons nos colonnes à celles et ceux qui souhaitent les confirmer ou les démentir

a)     Stéphane B, dont on annonçait l’investiture UDF dans cette circonscription (rumeur reprise un temps par la presse locale et démentie par ce dernier seulement) aurait été approché par différents militants et cadres historiques Udf pour qu’il demande officiellement l’investiture accordée aujourd’hui à une inconnue, Bornia Taral. Info ou Intox ?

b)      Andrée B, candidate des Verts dans la circonscription peut-elle encore obtenir une investiture PS en cadre d’accords nationaux PS-Verts. La rumeur circule. Qu’en sera-t-il pour Strasbourg 2 

c)      Certains militants Ump reprocheraient le peu d’engagements de leurs cadres dans l’élection présidentielle et envisageraient de faire le strict minimum aux élections législatives.

Strasbourg 1 : c'est presque parti !

Mais que se passe-t-il dans la 1^ère circonscription. Le site de Frédérique Loutrel voit son ouverture retardée et varier de jours en jours. Après avoir été presque ouvert, voilà le site annoncé désormais pour dans 16 jours ! Soit 6 jours après l’élection présidentielle. Cela fait rire certains "compagnons" à tel point qu'ils en parlent partout.

 

Question net, nous n’avons toujours pas trouvé le site d’Armand Jung alors que Chantal Cutajar, elle, est présente avec au moins 3 sites ou blogs dont un « quasi-portail » consacré à elle-même. Fascinant mais entre nous, pas efficace puisque l’internaute ne sait plus ou donner de la souris.

 

Reste la campagne sur le terrain où la candidate UDF rêve du score de son leader tout autant que son « ex-amie » de la majorité municipale qui les fit élire ensemble. Affichant le calme des vieilles troupes, le Député sortant doit s’amuser de cette querelle droitière ! N’est-il pas ?

Strasbourg, élections législatives : Cagliostro vous ouvre ses colonnes

Vous êtes candidat(e)s à l’élection législative en 2007 ! Vous êtes prêt(e)s à répondre à deux ou trois questions « forcément pièges » de Cagliostro. Nous en assurons la diffusion ! Chaque mois, plus de 4000 personnes les liront, les feront connaître ….

Merci de me contacter par mail !

Strasbourg 3 : Tout est-il écrit ?

L’UDF a annoncé ses candidats dans l’ensemble des circonscriptions ou presque du Bas-Rhin. Il reste des trous. Dans un post sur le blog de Johnny Halité, on évoque une candidature étonnante d’un élu local auquel certains prêtent la capacité, sous une étiquette de rassemblement de « battre le député sortant » dans la 3^ème circonscription. Rumeurs ou manipulations, l’intéressé répondra sans doute en temps et heure. Comme me disait un élu Ump : « ça, cela serait plus vache que la candidature X dans la 1^ère circonscription » !

En effet, la progression de François BAYROU ne reflète-t-elle pas l'intérêt nouveau que lui porte une partie de l'opinion conservatrice, régionaliste, pro-européenne et surtout l’envie des Français et des Alsaciens que les différents courants de pensée et hommes et femmes de terrain s’unissent par-delà les partis pour faire une « autre politique » ?

Est-ce faisable à Strasbourg ? Assez pour que des bloggeurs et des « initiés » croisés chez Yvonne évoquent la possibilité pour l’Udf de venir troubler le jeu d’une circonscription où tout le monde pensait que le Député Ump allait être réélu sans souci face à l’excellente Zoubida Naili qui s’annonce pourtant comme « votre prochaine députée » !

Plusieurs candidats à l’investiture UDF sont annoncés sur la 3, un Schilikois peu connu, une militante « amusante » et donc, cet « inconnu » que nous ne citerons pas pour le moment, où du moins tant que la rumeur n’aura pas dépassé le microcosme.

Plusieurs « avertis » confirment la chance de cet outsider s’il prenait une bonne suppléante mais évoquent aussi le refus de militants udf (qui font ainsi le jeu de l’ump) pour qui l’ouverture doit sans doute avoir des limites. Mais pour le coup, là, Mister X pourrait rassembler bien au-delà de l’Udf ! Il connaît le terrain, mais est-il seulement candidat, nul ne le sait. Des tables où l’on cause à certains bureaux, on commence à en parler et d’autres à s’inquiéter.

Sondés pour la France

L’excellent blog de Johnny Halité, cible avec la Droite Strasbourgeoise , d’un certain nombre d’attaques venant des deux bords du paysage politique strasbourgeois, permet aux internautes de voter en définissant leurs choix pour les élections présidentielles, législatives et municipales.

 

Forcément faussé de par le fait qu’il réside sur les passants et habitués de son blog, Johnny permet, malgré lui d’analyser un tendance qui pourrait faire jaser les clubs politiques de la capitale européenne.

 

Ainsi à ce jour ( 17h30), François Bayrou totalitarise 15 % et 82 voix, Jean Marie Le Pen 8.1 % et 44 voix, Philippe de Villiers 1.8 % et 10 voix et Nicolas Sarkozy 55.1 % et 301 Voix.

 

Si l’on se penche sur les élections législatives, AA obtient 113 voix, le FN 8, le MPF 7, l’UMP 298 et l’UDF 21 et au niveau municipal, on retrouve 111 voix pour AA, 9 pour le FN, 295 pour l’UMP et 6 pour l’UDF.

 

Le différentiel de voix de François Bayrou se retrouve donc massivement dans les électeurs affirmant voter AA au niveau local. Cette donne est bien entendu à mesurer avec précaution, mais il se pourrait qu’une nouvelle donne politique voit le jour, si cette tendance se vérifiait dans les urnes, une tendance régionaliste et européenne. Bien entendu Alsace d’abord est loin d’être au centre quoique ces derniers temps, il se dit que la droite extrême est le centre autour duquel se jouera une partie des élections à venir.

Coups de boule (de cristal) et élections législatives à Strasbourg …

J’espère que le titre de ce feuillet ne vous a pas laissé croire que l’on se battait physiquement pour des lauriers législatifs ou plutôt pour ces maroquins lourdement emplis d’Euros (7000 € par mois, me semble-t-il). Allez, croyez vous qu’entre compagnons et camarades, on se bat. On m’aurait donc menti !

La décision de Robert Grossmann, emplie de sagesse et d’engagement (contrairement à ceux qui y voient une retraite) est un geste intéressant. Rendons lui honneur et évoquons l’avenir des 3 circonscriptions strasbourgeoises à la lueur d’une boule de cristal.

A droite, des candidatures se font ressentir. A gauche, les mandats accumulés par Dame Trautmann et Sieur Ries libèrent des ambitions. Au centre, on prépare un règlement de compte entre amis de « 30 ans » de la « Majorité Alsacienne ». A l’extrême, des coups sourds se font entendre entre FN et Alsace d’abord. D’autres formations, se battant pour obtenir le financement public des partis (1 voix = 1.7 €) feront figuration.

1ère circonscription : Le sortant, Sieur Jung, tentera de défendre son titre. On l’imagine menant une campagne de terrain d’estaminet en estaminet ….de conclave en conclave. La droite devra désigner un(e) candidate de terrain, socialement impliqué et reconnu. Robert Grossmann rajoute la qualité d’être en phase avec l’équipe municipale … Voilà qui devrait inquiéter la personne qui fit le siège du bureau des investitures à Paris, si éloigné du confort de ses terres strass ….bourgeoises. L’extrême droite ne pèse que peu dans cette circonscription, sauf à Koenigshoffen mais ne dispose en aucun cas d’un candidat implanté. Il est vrai que l’étiquette suffit parfois, dans ce camp là.

2ème circonscription : Pour remplacer Marc Reymann, La droite présente son suppléant et le centre présente une Conseillère générale. Ambiance fratricide. Idem à gauche où le candidat du PS, ce quarantenaire, enfin débarrassé des éléphants roses pensait que la route du Palais Bourbon lui semblait ouverte. C’était sans compter avec les Verts, qui réclament ouvertement cette circonscription pour son responsable national. Cette querelle fratricide pourrait profiter à la droite extrême, à condition qu’elle présente un candidat fort et unique. Dans cette circonscription marquée par des problèmes sociaux, si Robert Spieler, l’ex-président d’Alsace d’abord, obtenait une double investiture FN-AA, il pourrait franchement secouer le cocotier strasbourgeois et se placer, sur la ligne de départ du second tour.

3ème circonscription : Le député sortant, André Schneider devrait ressortir sauf à assister à un tsunami rose ou « identitaire ». En effet, parité appliquée, le PS a renoncé à son candidat le plus populaire et le plus implanté. Le FN présentera un candidat non implanté et le candidat régionaliste le plus implanté, celui qui atteint le second tour de l’élection en 1997, semblant avoir mis, entre parenthèse, toute ambition partisane non municipale.

La candidate PS, issue d’une « minorité visible » et conseillère de Bischheim sera donc au second tour. La différence sera alors faite par les électorats restants. Ita missa est ??? Rendez-vous après la bataille ..

En attendant, rendez vous pour les banquets de la rentrée politique strasbourgeoise. Derrière mon loup, je fais ce qui me plait ! Par delà cette note de politique fiction.