Municipales : mais que font les sélectionneurs.

En choisissant d’annoncer tardivement les composantes de leur liste, l’équipe municipale pense diriger le tempo de la campagne. Elle commet peut-être une erreur de tir qu’il faudra apprécier au lendemain des résultats.

Avantages : Certes, elle empêche ainsi certains de succomber aux tentations de figurer sur d’autres listes, mais elle retarde de fait la digestion pour les dites personnes de leur exclusion de la liste et donc augmente le potentiel de rancœur tardive pour celles et ceux qui ont du mal à l’accepter.

Si les sélectionneurs font attendre leur décision, des bribes d’informations circulent, des noms de partants volontaires, des noms de retraités forcés, mais aussi des guerres claniques pour pousser tel ou telle élu(e).

Quels sont les bilans des sortants, quels adjoints ont bossé suffisamment ? Comment faire de la place pour les entrants annoncés ? Les questions se posent et les réponses seront lourdes de sens.

Inconvénients : Mais cet aspect de la campagne ne s’intéresse finalement qu’au microcosme alors que la masse des électeurs commence à faire l’objet d’une drague appuyée de la liste Ries et du conglomérat centriste. En concentrant la campagne sur des personnes, on oublie sans doute qu’une majorité des Conseillers municipaux et Adjoints n’ont pas su se créer une notoriété suffisante en 7 années de mandats.

En attendant, les téléphones sonnent, re-sonnent et d’autres attendent l’appel qui les feraient passer de l’ombre à la lumière.

Municipales 2008 à Strasbourg, et c’est parti !

La capitale européenne va-t-elle devenir le centre de l’implication des people en politique. On peut se le demander.

Bien sûr, il y aura les sortants, Fabienne Keller et Robert Grossmann. Bien sûr il y aura la gauche avec Roland Ries. Bien sûr, il y aura les dissidents. Bien sûr il y aura le frontiste Codderens auquel on souhaite beaucoup de courage face au régionaliste radical Robert Spieler ( Rappelons que le second était arrivé devant le FN en 2001, mais que leurs 16 % divisés n'avaient pu rentrer au sein du Conseil Municipal).

On annonce Jean-Luc Schaffauser, une ou plusieurs listes de gauche extrême et les verts. Ces derniers pourraient connaître une concurrence inattendue, celle de Francis Lalanne dont on annonce la candidature comme tête de liste du MEI d’Antoine Waechter. Qu’en pense Hugues Geiger, ancien de ce mouvement ? Qu’en pense nos « grunen » ?

Autre star attendu, Jean Marie Cavada pour le Mouvement Démocrate ! Le médiatique député européen va-t-il unir sous sa bannière l’ensemble des centres alsaciens …A suivre …

La peoplisation du politique continue !

Strasbourg 2 : Surprise, surprise !

Je crois sincèrement que Pascal Jurdant Pfeiffer pourrait créer la surprise dans la seconde circonscription du Bas-Rhin, en venant clairement concurrencer le candidat Ump. Un reproche néanmoins, ouvrir un blog est le laisser en friche ne fait vraiment pas sérieux, (même si l'on en ouvre un autre).

 

Concernant le second tour, à qui peut-elle être opposée ?

 

-         au « souriant » Philippe Bies, qui cherche actuellement plus à se reconcilier avec ses camarades socialistes dont Roland Ries

-         à l’écologique Yann Wehrling, candidat, en vert et contre tous

-         au frontiste Xavier Codderens, intégristement militant

 

Notons aussi que l’on annonce depuis peu la candidature du régionaliste Robert Spieler ( qui devrait reprendre la tête d'Alsace d'abord) qui pourrait bénéficier de ce que l’on appelle une « belle investiture », voire plus de ce que l’on appelle la famille « identitaire » ( comme ce fut le cas en 2002 ??) et mettre à mal les ambitions municipales du candidat précédemment cité.

 

Bref, cette circonscription reste plus ouverte qu’il n’y parait. Les suppléants auront donc aussi un rôle à jouer. A chacun de choisir le bon !

bruits de couverts

Je sors d’un dîner récent où l’on a beaucoup parlé blogs et politiques, renouveau strasbourgeois et politique-fiction. Bien entendu, par delà les incidents dans les banlieues, la discussion a tourné autour des pronostics et prédictions locales.

La question de la pluralité de la droite, des inimitiés entre les uns et les autres a jailli. D’aucuns pensaient qu’il fallait élargir le champ de la droite, d’autres refusaient au nom de la République. Un « savant » exprima que Le Pen avait fait un Hold-up sur la nation et le souverainisme et qu’il ne servait à rien à Sarkozy de courir après. Souverainiste amateur de champagne, je dois avouer que sa réflexion fut pleine de bon sens.

Un autre évoqua des noms de la droite extrême, actifs ou rangés et se dit qu’il y avait quelque chose à faire pour contrer la gauche, une gauche implantée associativement et par quartier, une gauche portée par une voie « royal ». Quelques umps énoncent des noms de la droite dure qui seraient acceptables et disent que leurs chefs ne laisseraient pas passer tout en se disant que la mathématique pourrait triompher du politique.

Une voix féminine dit qu’il est peut-être temps de faire gagner la droite plutot que d’ouvrir des boulevards à la gauche. Tout évolue !

Malraux Bert Grossmann !

Que dire, que décrire d'une "lecture" de Marlaux. Il est des chênes que l'on abat et d'autres qui poussent ! Combien de bloggeurs dans la docte assemblée. Beaucoup se dévisage et Malraux, comme Malrobert Grossmann, passent ! Bon moment !