Sondage : Démission ou pas démission ?

Notre sondage commence à faire beaucoup parler de lui et nous vous remercions de bien vouloir le diffuser sur vos blogs. Je rappelle le principe de l'analyse. Pour nous, lorsqu'un élu est battu en triangulaire ou duel de 40 % et plus, c'est le signe de son incapacité à incarner une commune et surtout à ce que la population d'une commune s'incarne en lui. Cela s'appelle cruellement un rejet !

Quelque soit la compétence de l'opposant en question, un tel désaveur devrait entrainer la démission du tête de liste. Il s'agirait là d'un "Je vous ai compris" ! Nous citions 2 exemples radicalement différents au sein de la CUS. IllKirch-Graffenstaden et dans une autre mésure, Hoenheim.

En privé, quelques commentateurs nous ont dit que les têtes de listes sont aveuglées par leur égo et qu'elles ne peuvent envisager cela. Nous considérons, nous, qu'il s'agit d'une mesure qui démontrerait la santé politique de nos institutions. Un candidat lourdement battu devrait ainsi laisser à ses colisitiers le soin de reconstruire ce qu'il a détruit ou qu'il n'a su incarner. Les romains, à qui l'on doit l'invention de la politique avait pour cela une belle expression : Vae Victis !

 Par delà les étiquettes. Qu'en pensez-vous : Votez !

Déjà les premiers conseils !

On installe les conseils municipaux en ces jours de fêtes. Nos « Honorables Correspondants » y étaient présents.

Ce fut Bischheim d’abord avec un majorité Ump heureuse d’être là mais dont en coulisses certains rappellent que la victoire fut relativement serrée. L’équipe est renouvelée et le maire part pour un 5ème mandat. Là, sans doute le dernier.

Lingolsheim : Ambiance pour Yves Bur, qui sort grandi de sa victoire, de son bilan et qui l’exprime dans un discours serein.

Hoenheim : Vincent Debes est le second Debes à devenir maire de Hoenheim. Il a voulu se faire le maire de « tous les hoenheimois ». Sonia Barthelet a installé son groupe dans une logique politique, celle d’une gauche assumée alors que Stéphane Gayet prononçait un discours codé, non sans commettre ses premiers faux-pas. Se disant élu pour un quartier de la commune, il s’est fait rappeler que l’on était élu pour tous les hoenheimois. Dans la salle, d'anciens élus faisaient grise-mine. Dur, dur d’être plus là ?

Illkirch-Graffenstaden : On connaissait la force tranquille, on découvre la victoire tranquille de Jacques Bigot, peut-être amené demain à d’autres fonctions. Un discours rappelant sa « victoire écrasante » tout en respectant l’opposition légèrement profil bas.

Pas de débats à Reichstett et à Souffelweyersheim, mais aussi déjà des premières démissions dans divers autres conseils municipaux.

Colmar, Strasbourg, UMP, rien ne va plus !

Colmar, rien ne va plus !

Les caciques de l’UMP alsacienne soutiennent Roland Wagner contre Gilbert Meyer tandis que Nicolas Sarkozy apporte son soutien à ce dernier.

A défaut de perdre le Nord, l’UMP pourrait perdre plusieurs grandes villes de l’Est. Après Illkirch, Wissembourg, Kingersheim la semaine dernière, Schiltigheim s’annonce et Strasbourg aussi. A moins qu’un sursaut ….

Dimanche, Strasbourg vote

 

Le Parti Socialiste qui a fusionné avec les Verts a réçu le soutien de l'extrême gauche !

Résistanza ...

Pour qui sonne le glas

Après avoir lu et relu les chiffres, nous analysons quelques élections acquises au premier tour

Illkirch-Graffenstaden : l’élection d’un Maire avec 40 points de différence sur un opposant devrait pousser certaines têtes de listes à la démission, un seppuku politique qui permet à leurs colistiers de tenter un renouveau. 40 points, c’est le signe d’un désamour, que dire d’un désaccord complet entre une population et une tête liste. Bien que Conseiller Général, Jean Claude Haller n’a pas su attirer à lui. Les Illkirchois ont-ils plébiscité leur maire pour qu’il soit Président de la CUS ? Plus sérieusement, c’est en présentant une équipe rassemblée, crédible appuyée sur une connaissance parfaite de sa commune que Jacques Bigot a réussi son pari.

Lingolsheim : L’écart est de 30 points, mais là, comment dire, Yves Bur a réussi le mandat parfait et effacé la dette de sa commune. Mieux, il a annoncé que c’était son dernier mandat, les habitants ont remercié l’efficacité et la franchise.

Hoenheim : Je faisais partie de ceux qui pensaient que la liste Debes serait à minima contrainte à un second tour. J’ai d’abord sous-estimé l’impact nationale sur la gauche qui malgré une tête de liste inconnue gagne un siège par rapport à la précédente mandature. La surprise négative vient de la liste de centre droit conduite par Stéphane Gayet. 40 % de différence, cela veut dire quelque chose, je l’ai écrit plus haut. Sans passé sérieux, il est resté méconnu à Hoenheim. Ses bons documents n’ont rien changé. Il aurait peut-être du valoriser et médiatiser la présence sur sa liste d’un adjoint au Maire connu et des plusieurs anciens élus connus dont MM. Bouhris, Ulrich et Wirtz. Ce qui ne fut pas fait.

Les têtes auront compris que la tête de liste doit susciter plus l’adhésion que le rejet. On le mesurera encore dans les communes présentes dont le résultat se joue au second tour.

Mea culpa enfin presque

Schiltigheim : J’avais exprimé : « Nisand, Plataret, Kutner ». Je me suis trompé sur l’ordre et je n’ai pas vu remonter Munchenbach.

Bischheim : Klein Moser. Bien vu, non !

Hoenheim : Gayet, pour changer ou Schneider ( même s'il n'est pas candidat). Me suis planté car j’ai jugé la campagne sur les documents mais bon les électeurs ont voté Schneider en votant Debes.

Colmar : Gilbert Meyer , j’adore le retour en force. J’ai bien vu !
Saverne : Carbiener, pour l’aventure. Les électeurs ont préféré Blessig
Haguenau : Luc Lehner, pour faire bouger la ville endormie. Les électeurs ont tranché

Lingolsheim : Yves Bur , pour sa gestion de la dette communale – Bien vu
Illkirch-Graffenstaden : Jacques Bigot pour son bilan municipal et la revita lis ation de la commune. Bien vu non !

 

Alsace, Strasbourg, les premières leçons des municipales

J’avais perçu le rejet de Monsieur Haller dans la ville d’Illkirch-Graffenstaden, mais j’avoue que perdre de 40 % ! Il faut le faire. Alors certes, une vague rose, comme l’écriront de nombreux blogs, recouvre la CUS. La gauche peut désormais se partager les fauteils, entre verts et socialistes. Chacun prendra sa responsabilité.

On notera la défaite de Pierre Bertrand à Wissembourg. Donc la percée de la gauche hors CUS, signe inquiétant à la lueur des élections régionales et un reflux du sarkozysme arrogant.

On notera aussi la mort des petits partis, que cela soit le centrisme désincarné par le Modem et de l’extrême droite divisée dont on se demande cependant si les électeurs ne sont pas parmi les 40 % d’abstentionnistes. On notera enfin l'échec du gadget "ouverture" lorsque les personnalités ne sont pas clairement du même camp que les têtes de listes (rendons à La Droite Strasbourgeoise de nous avoir éveillé à ce sujet).


A Strasbourg, l’écart est grand mais c’est Dimanche prochain que le Maire de Strasbourg sortira des urnes.

Blog et campagne

Un ami m’interroge sur les blogs et les comptes de campagnes. Quand sont-ils intégrés à la campagne et quand le sont-ils pas. S’ils s’avèrent qu’un blog fait la promotion politique d’une personne candidate, ne doit-il pas être intégré à un compte de campagne. Que penser lorsque les candidats ont plusieurs blogs ?

Exemple ( un parmi d'autres)

Schiltigheim : http://annemeunier.hautetfort.com/  et http://www.annemeunier.fr/  font la promotion de la candidate présente sur la liste http://www.ensemble-pour-schilick.fr/  ! Cette liste doit-elle disposer de 3 blogs facturés sur son compte de campagne, ce même si les 2 premiers ne sont pas à jour. Des jurisprudences incitent à la prudence et à la fermeture des 2 premiers

Idem pour http://www.ps-schiltigheim.org/  et http://www.raphael-nisand.fr/  !

On suivra cela de près.

Le parti de l’exclusion

Je sais, malgré mes attaches au centre, je suis un peu dur avec les partis (un peu comme d'autres) . Quelque part, un peu comme une excellente plume locale, la révolution orange m’a amené des lendemains qui déchantent. Et cela continue…

Pas un jour sans que le Modem ne fasse parler de lui depuis la campagne, mais pas forcément positivement. Cela a commencé par le psychodrame de la désignation de la tête de liste, par la fuite de Bornia Taral et Marc Merger à l’Ups, par La tragi-comédie de la mise à l’écart de Madame Kalinokova et de Monsieur Petitdemange.

On poursuite de plus belles avec la suspension de l’ensemble des modems proches de Fabienne Keller et Robert Grossmann et cela continue avec un communiqué expliquant que la seule liste centriste (avec Ostwald) capable de remporter une mairie n’était pas une liste centriste malgré le fait qu’elle communique en orange. Tout cela parce qu’elle comporterait un ou plusieurs anciens de la "droite extrême". On se marre et on se dit, comme beaucoup qu’il est plus facile de voir la paille quand on ne veut voir la poutre.

On continue en regardant Schiltigheim où des modemistes figurent sur plusieurs listes. Or, seule une liste peut s’en prévaloir. Suspension encore.

On se souvient avec nostalgie du score de François Bayrou à l’élection présidentielle. Score qui avait fondu aux législatives et qui le fait peut-être encore.

Strasbourg, voilà les daltons